보험재료 GI와 레진의 차이점은 무엇일까요? 1탄
페이지 정보
작성일 22-01-26 18:14
본문
안녕하세요? 마곡 어린이치과 서울효앤주니어치과입니다
오늘은 부모님들께서 많이 궁금해하시는 주제인
“보험되는 재료로 떼우면 안되나요?”에 대한
전문적인 답변을 드리고 싶습니다
보험되는 재료 GI와 비보험재료인 레진
저희 치과에서는 두가지 재료 다 다루고 있습니다
물론 12세 이하 어린이의 영구치 우식에는
레진치료가 보험이 되기 때문에
영구치 우식치료에 GI로 치료할 이유는 없습니다
레진이 심미적이고 튼튼한 여러모로 장점이 많은 재료이기 때문입니다!
종종 유치의 충치를 치료할 때 부모님들께서
"곧 빠질 유치인데, 보험되는 재료로 치료하고 싶어요"
라고 말씀하십니다
저희는 이때 각 재료의 특징과
아이의 치아의 상태, 연령을 고려하여 재료를 추천해 드립니다
먼저 재료의 특징을 살펴보자면
GI는 시술시간이 비교적 짧다는 장점이 있습니다
(굳는데 10분정도 기다려야 하기 때문에 전체적인 시술시간은 레진과 비슷합니다)
또 습기에 민감하지 않아 협조도가 좋지 않은 환자에서 유리한 장점이 있고 비용이 더 저렴합니다
색상은 아이보리색으로 레진보다는 자연스럽지 않으나 심미성이 크게 떨어지지 않는 편입니다
반면 강도가 낮아 잘 부서지고, 탈락률이 레진보다는 높습니다 ㅠㅠ
치아와의 경계에서 부서지거나 떨어져 이차충치의 가능성이 높아
수명이 많이 남은 치아라면 여러 번 재치료하는 과정에서
점점 신경에 근접하게 되어 결국은 신경치료를 하게 될 가능성이 높아질 수 있습니다
레진은 탈락률이 매우 낮은 재료로 강도가 강하고
한번 시술 시 오래 쓸 수 있다는 장점이 있습니다
심미적으로도 GI 보다 훨씬 우수하지요
습기에 민감하다는 단점이 있으나
아이들은 거의 모든 경우에서 러버댐을 하고 치료하기 때문에
레진 시술 시 습기를 차단하고 시술할 수 있어
치료 후 습기 때문에 탈락하는 일은 없습니다
그러나 현재까지 유치에 레진치료는 보험적용이 되지 않아
비용면에서 단점이 되겠습니다
GI와 치아의 인접면에 이차충치가 있습니다
기존 GI및 그 아래 충치를 제거하니 깊어 결국 신경치료 하였습니다
그러면 어떤 경우에 GI가 가능하고 어떤 경우에 GI가 불리할까요?
GI는 재료가 가진 물성의 한계가 있어 재료로 벽을 만들어야 하는 사이충치 치료나
넓은 충치의 치료에는 불리합니다
힘을 많이 받는 곳에는 강도가 약한 재료는 부서지기 쉽기 때문입니다
십는 면의 작은 충치에는 보험재료로 떼우는 것이 무방합니다
충치가 비교적 작은충치여서 GI충전이 가능하였습니다
또한, 만 9세 이상 친구들의 유치어금니,
즉 수명이 얼마 남지 않은 어금니의 충치를 치료할 때는 GI치료를 많이 합니다
(이 때 판단 기준은 나이 뿐 아니라 x-ray에서 영구치의 맹출정도를 함께 고려하여 전문의가 결정하게 됩니다)
강도가 약해 오래 쓰기는 힘들 수 있지만,
치아의 탈락시기도 그만큼 가까워지고 있어서 GI가 합리적이죠
- 이전글보험재료 GI와 레진의 차이점은 무엇일까요? 2탄 22.01.26
- 다음글아이가 이를 갈아요! 이갈이장치 22.01.26